The New York Times одобряет использование инструментов AI в редакции

The New York Times дал зеленый свет для использования инструментов искусственного интеллекта своим сотрудникам редакции для редактирования, суммирования, кодирования и даже написания статей.

Согласно внутренней электронной почте, о которой сообщает Semafor, оба команды — продуктовая и редакционная — пройдут обучение использованию искусственного интеллекта, поскольку издание вводит новые ресурсы, управляемые AI, для помощи журналистам.

Семафор сообщает, что одним из крупнейших нововведений является Echo, внутренний инструмент ИИ, разработанный для суммирования статей, информационных бюллетеней и других внутренних материалов.

Компания также одобрила несколько внешних инструментов ИИ для своего персонала, включая GitHub Copilot для программирования, Vertex AI от Google для разработки продукции и не-ChatGPT API от OpenAI — хотя доступ к последнему требует юридического разрешения.

The Times видит в AI способ улучшить журналистику, а не заменить человеческий труд. Semafor сообщает, что в его редакционных принципах говорится:

«Генеративный AI может помочь нашим журналистам раскрывать правду и помочь большему числу людей понять мир. Машинное обучение уже помогает нам рассказывать истории, которые мы не могли бы рассказать иначе, и генеративный AI имеет потенциал укрепить наши журналистские способности еще больше.»

Помимо создания отчетов, Semafor сообщает, что инструменты ИИ помогут сотрудникам с различными задачами в редакции. Журналистам рекомендуется использовать их для создания заголовков, оптимизированных для SEO, написания резюме, генерации идей и повышения вовлеченности аудитории.

Компания также предлагает использовать ИИ для исследований, анализа документов, а даже создания контента, такого как викторины на новостные темы и часто задаваемые вопросы.

Во внутреннем обучающем видео, Times продемонстрировали роль ИИ в журналистике, включая то, как репортеры могут использовать его для разработки вопросов к интервью с генеральным директором стартапа.

Инструменты ИИ также могут помочь в создании контента для социальных сетей, цитатных карточек и многоязычных переводов, делая публикацию более доступной для глобальной аудитории, как отмечено в Semafor. Однако компания подчеркивает, что ИИ — это не «магическое решение», а инструмент для поддержки ее миссии.

«The New York Times» имеет напряженную историю с генеративным ИИ. Это было одно из первых новостных изданий, которое заблокировало веб-сканер OpenAI от доступа к своему контенту.

Это решение впоследствии обернулось иском против OpenAI и его ключевого инвестора, Microsoft, обвиняя ChatGPT в дословном воспроизведении своих статей, что нанесло ущерб его отношениям с читателями и подорвало его доходы.

Неясно, сколько контента, отредактированного с помощью ИИ, The New York Times разрешит в опубликованных статьях. Издание утверждает, что его журналистика останется в руках людей, заявив в прошлом году, что журналистика Times всегда будет осуществляться журналистами, как отмечено в The Verge.

Компания повторила это обязательство несколько месяцев спустя, подчеркнув продолжающуюся роль человеческого контроля.

 

Посмотреть на Threads

 

Хотя ИИ может ускорить процессы и улучшить эффективность, человеческие журналисты останутся в центре репортажей. The Times продолжает изучать потенциал ИИ, но с тщательным контролем, чтобы сохранить свою журналистскую целостность.