Популярное приложение для цифровой живописи отказывается от ИИ, чтобы защитить художественную целостность

Популярное приложение для цифрового искусства Procreate заняло твердую позицию против интеграции генеративного AI в свою платформу. Компания публично заявила о своем приверженности поддержке человеческого творчества, утверждая, что текущее направление развития AI представляет угрозу для художественной оригинальности.

Генеральный директор Procreate, Джеймс Куда, высказывал свою критику в отношении генеративного AI, выражая опасения относительно его влияния на художников. В видео, опубликованном вчера на платформе X, он заявил: «Мне действительно ******* не нравится генеративный AI. Мне не нравится, что происходит в индустрии, и мне не нравится, что это делает с художниками. Мы не собираемся вводить какой-либо генеративный AI в наши продукты».

Мы никогда не пойдем туда. Творчество создается, а не генерируется.
Вы можете узнать больше на https://t.co/9Fgh460KVu ✨ #procreate #noaiart pic.twitter.com/AnLVPgWzl3

— Procreate (@Procreate) 18 августа 2024

Procreate высказала решительное заявление против генеративного ИИ на своем сайте. Компания утверждает, что «Генеративный ИИ исключает человечность из вещей. Построенная на основе кражи, эта технология направляет нас к бесплодному будущему.»

Признавая потенциал машинного обучения, Procreate утверждает, что текущий курс генеративного ИИ вреден для человеческого творчества.

Компания подчеркивает свою приверженность артистам, заявляя: «Мы здесь для людей. Мы не гонимся за технологией, которая представляет моральную угрозу нашему величайшему сокровищу: человеческому творчеству.»

Procreate признает, что такая позиция может выделить его в ряду других компаний технологической индустрии, но он упорно придерживается своего убеждения в приоритете человеческого творчества.

The Verge и TechCrunch сообщают, что многие интернет-творцы приветствовали решение Procreate отказаться от генеративного AI, многие из которых критикуют все возрастающее внедрение AI в другие инструменты цифрового искусства и иллюстрации.

Однако использование AI-инструментов в художественном творчестве может быть более многогранно, чем выразилось в словах Cuda. Научная статья, исследующая как преимущества, так и ограничения таких инструментов, говорит о том, что это сложный вопрос.

В частности, несмотря на критику и ограничения, включая отсутствие творчества и оригинальности, требования к техническим навыкам, возможную гомогенизацию и этические проблемы, инструменты искусственного интеллекта могут предложить свои преимущества. К ним относятся повышение эффективности, генерация идей, персонализация и сотрудничество. Инструменты искусственного интеллекта позволяют художникам улучшить свои творческие процессы, используя эти преимущества.

Статья подчеркивает важность решения этих вопросов. Она обращает внимание на необходимость понимать как преимущества, так и недостатки этих инструментов, чтобы принимать обоснованные решения о их интеграции в творческий процесс.

Еще один недавний научный проект углубляется в сложность роли ИИ в творчестве. Результаты показывают, что ИИ все больше интегрируется в различные этапы творческого процесса. Хотя концепция самостоятельного творческого ИИ все еще вызывает споры, акцент сместился на вопросы сотворчества — как ИИ может наилучшим образом сотрудничать с людьми в творческом процессе.

В любом случае, решение Procreate дистанцироваться от генеративного ИИ заслуживает особого внимания. Будет интересно наблюдать за последствиями этой позиции как для самой компании, так и для всей индустрии в целом.