Christie’s сталкивается с негативной реакцией из-за аукциона искусства AI в условиях споров о авторских правах

Image by Freepik

Christie’s сталкивается с негативной реакцией из-за аукциона искусства AI в условиях споров о авторских правах

Время для прочтения: 3 мин.

Почти 4 000 человек подписали открытое письмо, призывающее Нью-Йоркский Christie’s отменить предстоящую продажу под названием Augmented Intelligence, на которой планируется выставить искусство, созданное с помощью AI. Это станет первым случаем, когда крупный аукционный дом посвящает полностью продажу искусству, созданному с помощью AI.

Спешите? Вот краткие факты!

  • Основные опасения связаны с использованием AI-моделей авторского произведения без разрешения или оплаты авторов.
  • Christie’s защищает аукцион, заявляя, что работы артистов улучшаются благодаря технологии AI.
  • Эд Ньютон-Рекс критикует Christie’s за оправдание AI-моделей, которые эксплуатируют человеческих художников.

Письмо, которое начало распространяться на следующий день после объявления о продаже, выражает опасения о том, что программы искусственного интеллекта, использованные для создания некоторых произведений, были обучены на авторских работах без разрешения, что потенциально может использоваться для эксплуатации художников-людей, как впервые было сообщено CNN.

Аукцион, от которого ожидают выручку более 600 000 долларов, включает работы известных художников, таких как Рефик Анадол, Гарольд Коэн, Холли Херндон, Мат Драихерст, Александр Ребен и Клэр Сильвер.

Продажа, в которой представлено более 20 лотов, охватывает пять десятилетий и включает в себя разнообразные произведения, включая цифровые работы, такие как нефунгибельные токены (NFT), а также световые коробки, экраны, скульптуры, картины и гравюры. Торги начнутся 20 февраля и завершатся 5 марта.

Авторы письма утверждают, что AI модели, использованные при создании некоторых произведений, были обучены на защищенных авторским правом материалах без согласия оригинальных создателей. «Эти модели, и компании, стоящие за ними, эксплуатируют человеческих художников, используя их работу без разрешения или оплаты для создания коммерческих AI продуктов, которые конкурируют с ними», — говорится в письме.

«Ваша поддержка этих моделей и людей, которые их используют, поощряет и дальнейшую стимулирует массовое кражу работ человеческих художников со стороны AI компаний.»

CNN утверждает, что противоречия возникают из-за использования авторских работ для обучения генеративных AI моделей, таких как Midjourney, Stable Diffusion и Dall-E, что привело к судебным искам против технологических компаний.

Художники утверждают, что их работа используется без вознаграждения, в то время как компании защищают свои практики, ссылаясь на добросовестное использование, которое позволяет ограниченное использование авторского материала без разрешения.

Эд Ньютон-Рекс, генеральный директор некоммерческой организации Fairly Trained, которая выдает сертификаты компаниям, занимающимся генеративным ИИ, за справедливый сбор данных, критиковал аукционный дом Christie’s за оправдание использования моделей.

Специалисты по цифровому искусству из Christie’s, Николь Сейлс Гайлз и Себастьян Санчес, контролируют проведение аукциона.

В заявлении для The Art Newspaper, аукционный дом отстаивал продажу, говоря: «Артисты, представленные на этой продаже, все имеют сильные, существующие многообластные практики в искусстве, некоторые признаны в ведущих музейных коллекциях. Работы на этом аукционе используют искусственный интеллект для улучшения своих творческих работ».

В то время как некоторые, вроде художника Сарпа Керема Явуза, утверждают, что искусство, созданное с помощью ИИ, не является воровством.

«Большинство изображений, созданных с помощью ИИ, возникают в результате комбинации миллионов — буквально миллионов — изображений, что означает, что ни один художник не может утверждать, что изображение луга, героического рыцаря, кошки или цветка основано на его конкретном творении», — написал он в заявлении, как сообщает CNN.

«Изображения, созданные с помощью ИИ, во многом имитируют человеческое вдохновение — они просто более эффективны в обработке информации,» — добавил он.

В прошлом месяце Офис авторских прав США принял решение, что художники могут охранять авторскими правами работы, созданные с помощью инструментов ИИ, но «чисто ИИ-созданный материал» остается не подлежащим защите.

Понравилась статья? Поставьте оценку!
Ужасно Удовлетворительно Хорошо Очень хорошо! Превосходно!

Мы рады, что вам понравилась наша статья!

Дорогой читатель, не могли бы вы оставить отзыв о нас на сайте Trustpilot? Это не займет у вас много времени, но очень важно для нас. Спасибо, наш замечательный читатель!

Оценить нас на Trustpilot
5.00 Проголосовало 1 пользователей
Заголовок
Комментарий
Спасибо за ваш отзыв
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Оставьте комментарий

Loader
Loader Показать больше...