Судья принимает решение в пользу Anthropic на ранней стадии судебного процесса о нарушении авторских прав в области музыкального ИИ

Photo by Wesley Tingey on Unsplash

Судья принимает решение в пользу Anthropic на ранней стадии судебного процесса о нарушении авторских прав в области музыкального ИИ

Время для прочтения: 2 мин.

Федеральный судья из Калифорнии вынес решение в пользу стартапа в области ИИ Anthropic и отклонил предварительное заявление о запрете компании обучать свою модель ИИ, Claude, текстами песен, принадлежащими нескольким музыкальным издателям, включая Universal Music Group (UMG), в этот вторник.

Спешите? Вот краткие факты:

  • Американский судья отклонил попытку музыкальных издателей запретить Anthropic использовать тексты песен для обучения своей AI модели Claude.
  • Суд заявил, что требование издателей было слишком обширным и не доказывало непоправимого ущерба.
  • Претензии о нарушении авторских прав остаются нерешенными, и издатели продолжат искать альтернативы.

Согласно Reuters, Еуми Ли, федеральный судья США, заявила, что запрос, отправленный издателями, был слишком обширным и не показывал, как Anthropic может причинить «непоправимый ущерб.»

«Издатели в сущности просят суд определить контуры лицензионного рынка для обучения ИИ, где до сих пор остается неурегулированным вопрос о справедливом использовании», — сказала Ли.

UMG, ABKO и Concord подали в суд на Anthropic еще в 2023 году , обвинив их в нарушении авторских прав, используя около 500 текстов песен от таких артистов, как Бейонсе, Rolling Stones, Бруно Марс и Beach Boys для обучения ИИ. Издатели утверждали, что Клод давал ответы на запросы, используя тексты песен без разрешения.

Представитель Anthropic сообщил Reuters, что компания довольна решением судьи и охарактеризовала дело как «дестабилизирующий и неопределенный запрос».

“Несмотря на узкую формулировку решения суда, мы продолжаем оставаться очень уверенными в нашем деле против Anthropic в более широком смысле», — сказали издатели в заявлении, опубликованном на Music Business Worldwide. «Суд явно отказался решать вопрос о справедливом использовании или заслугах наших претензий о нарушении на этой ранней стадии процесса».

Издатели сохраняют надежду, поскольку суд не возражал против предложения об обращении с авторскими правами и новыми технологиями с осторожностью, а вопрос об нарушении авторских прав остается «открытым».

В настоящее время ведутся многочисленные судебные иски против компаний AI, включая медиаиздателей, таких как New York Times против OpenAI и Microsoft по поводу нарушения авторских прав, а также новые инициативы по поиску решений для обучения AI.

В прошлом году UMG и AI музыкальная компания KLAY Vision объявили о партнерстве с целью этичного и ответственного развития творческих AI инструментов.

Понравилась статья? Поставьте оценку!
Ужасно Удовлетворительно Хорошо Очень хорошо! Превосходно!

Мы рады, что вам понравилась наша статья!

Дорогой читатель, не могли бы вы оставить отзыв о нас на сайте Trustpilot? Это не займет у вас много времени, но очень важно для нас. Спасибо, наш замечательный читатель!

Оценить нас на Trustpilot
0 Проголосовало 0 пользователей
Заголовок
Комментарий
Спасибо за ваш отзыв
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Оставьте комментарий

Loader
Loader Показать больше...