Творцы протестуют против политики Meta, ограничивающей политические посты на Instagram

Отчет, опубликованный вчера организацией Accountable Tech, показывает, что недавняя политика сокращения политического контента Meta в Instagram привела к драматическому снижению охвата на 65% для нескольких известных аккаунтов.

В заявлении о политике компания указала, что, хотя пользователи все еще будут видеть политические посты от аккаунтов, которые они подписаны, посты от аккаунтов, на которые они не подписаны, будут появляться реже. Цель Meta — создать более позитивный пользовательский опыт, ограничив экспозицию спорных политических тем.

Отчет утверждает, что это снижение было особенно заметно в записях, связанных с информацией о голосовании, правами на репродукцию и защитой прав маргинальных групп. Исследование провела организация Accountable Tech под руководством директора по кампаниям Зака Прайсса, анализируя данные Instagram Insights, которые предоставили участвующие в это аккаунты.

Как сообщает Fortune, это исследование является одним из первых, которое измеряет влияние решения Instagram ограничивать политический контент в своих рекомендательных алгоритмах, если пользователи специально не выбирают просмотр таких записей.

Согласно Bloomberg, решение сократить охват политического контента вызвало крики негодования в основном со стороны творцов и групп, склонных к левым взглядам, которые опасались, что это подавит информацию о социальном неправосудии. Bloomberg сообщает, что Accountable Tech заявила, что искала участников с обеих сторон политического спектра, но добровольцами стали только аккаунты, склонные к левым взглядам.

В июне глава Instagram Адам Моссери сказал Bloomberg: «Мы не считаем, что наша задача — усиливать распространение политических новостей, […] Мы не считаем, что наша задача — показывать вам горячую точку зрения по политическому вопросу от аккаунта, которого вы не подписываете, и следовательно, вы его не просили».

Bloomberg также указывает, что критики утверждают, что определение Meta политического контента является неопределенным и что данная политика непропорционально влияет на достоверную информацию от активистов и малоизвестных авторов, особенно в год глобальных выборов.

Accountable Tech сообщает, что Кай Поланко, сооснователь и совместный исполнительный директор FEMINIST, заявляет: «Такая форма технологической цензуры напрямую препятствует нашему доступу к жизненно важной информации о здравоохранении, заглушает голоса на переднем крае интерсекционального феминистского движения и подрывает гражданское участие, репродуктивное здоровье и социальное справедливость».

По мере того как Meta продолжает совершенствовать свой подход к модерации контента, воздействие на пользователей и создателей контента остается предметом постоянных дискуссий.