Незаконный поиск в телефоне выявил интимные фотографии женщины, но полицейским это не грозит последствиями

В 2019 году частные обнаженные фотографии Хейли Олсон, хранившиеся на ее телефоне, начали циркулировать в округе Грант, штат Орегон. Предположительно, их распространяли местные шерифские заместители.

Ситуация возникла из-за незаконного просмотра данных ее телефона, но, несмотря на решение суда в ее пользу, никаких штрафных санкций в отношении ответственных должностных лиц не было применено, как впервые сообщил ArsTechnica.

Олсон, которая управляла законной аптекой по продаже марихуаны в Орегоне, была арестована в Айдахо за владение марихуаной. Во время ее ареста она подписала добровольную форму согласия, разрешающую полиции Айдахо просматривать информацию на ее телефоне.

Они создали полный образ ее устройства, прежде чем впоследствии отказались от обвинений, как сообщает ArsTechnica.

Вернувшись в Орегон, Олсон обнаружила, что люди в городе, включая сотрудников шерифского управления, видели ее фотографии. Один из помощников шерифа даже подошел к ней и сказал: «Я слышал, что по шерифскому управлению ходят довольно горячие фотографии с твоим участием».

Еще один свидетель видел, как супружеская пара — оба сотрудника шерифского управления — просматривали эти изображения вместе, сообщает ArsTechnica.

Подозревая, что ее данные были переданы властям округа Грант, Олсон подала запрос на общественные записи. Тогдашний прокурор округа, Джим Карпентер, признал, что шериф Гленн Палмер запросил данные телефона у официальных лиц Айдахо.

Согласно ArsTechnica, сообщалось, что Палмер обеспокоен тем, что бойфренд Олсон, заместитель шерифа, может быть причастен к преступной деятельности.

После неудачной попытки получить данные телефона напрямую, Палмер привлек Карпентера, который запросил их у прокуроров Айдахо. Несмотря на обещание использовать данные только для внутренних целей, Карпентер сам проанализировал содержимое телефона, используя цифровые средства криминалистической экспертизы от Cellebrite.

Впоследствии он утверждал, что удалил данные, обнаружив, что они содержат только личную информацию, но к тому времени ущерб уже был нанесен — частные изображения Олсона уже распространились, сообщает ArsTechnica.

Палмер утверждал, что Карпентер дважды предлагал ему ознакомиться с данными телефона, якобы говоря: «Есть вещи на мобильном телефоне, которые, увидев однажды, уже нельзя забыть.»

Карпентер отрицал, что давал шерифу доступ, утверждая, что он только «быстро взглянул» перед тем, как стереть данные с флэш-накопителя, как отмечает ArsTechnica.

9-й апелляционный суд постановил, что поиск в телефоне являлся явным нарушением Четвертой поправки. Суд заявил: «Согласие Олсона в Айдахо не распространялось на обыск, проведенный другим правоохранительным органом, в другом штате».

ArsTechnica сообщает, что судьи критиковали шерифскую контору за доступ к личным данным без ордера или юридического обоснования.

Несмотря на это решение, шерифу Палмеру не было назначено никаких наказаний, поскольку никогда не было доказано, что он просматривал эти изображения. Тем временем, Карпентеру была предоставлена «квалифицированная неприкосновенность», поскольку юридические рамки такого обмена данными были неясны в 2019 году, как отмечает ArsTechnica.

Иск Ольсон не смог раскрыть, как именно ее фотографии были распространены, оставив ее без справедливости. Между тем, в отношении офиса шерифа округа Грант выдвигались множественные обвинения в недобросовестном поведении, включая дело о разоблачении, которое привело к выплате в размере 1,3 миллиона долларов бывшему заместителю.