Мнение: Являются ли гуманоидные роботы нашими друзьями или врагами? Текущее влияние, проблемы и развитие

Будучи маленькой девочкой в 90-х, я помню, как смотрела Джетсоны по телевизору и видела этот футуристический мир, похожий на вселенную, как невозможный сценарий. Однако, с течением времени, этот старый мультфильм, созданный Hanna-Barbera в 1962 году, становится более реалистичным и ценным, чем мы могли себе представить.

Джетсоны предсказали видеозвонки задолго до появления Zoom и Facetime, большие плоские экраны в то время, когда телевизоры были громоздкими и тяжелыми и не были больше 20 дюймов, а домашний помощник, знаменитая Рози, стала мечтой многих людей до настоящего времени.

Всего несколько дней назад в Пекине прошло одно из наиболее важных событий в области робототехники — Мировая конференция роботов 2024, где было представлено 27 гуманоидных роботов. Скоро мы будем вспоминать популярные роботы-пылесосы дисковой формы так же, как мы вспоминаем недолговечные лазерные диски. Всего через пару лет у нас может появиться гуманоид, который будет использовать наш обычный пылесос.

Tesla представила своего робота Optimus, мощную гуманоидную машину, которая весьма умело справляется со сворачиванием одежды. Другие популярные демонстрации на мероприятии демонстрировали тонкие моторные навыки этих роботов, например, приготовление пищи или подачу напитков. Это не единственные их способности, многие из этих роботов уже работают. BMW использует модели Figure 02 от OpenAI для сборки деталей на одном из своих заводов, а Tesla уже работает над производством большего количества моделей Optimus для работы на своих и других заводах.

Впечатляет. Но в моей голове возникает множество вопросов, когда речь заходит о текущих и будущих разработках. Будут ли эти продукты доступны для всех, как в мультфильме «Джетсоны», которые могли снять в аренду недорогую робот-помощницу? Займут ли они наши рабочие места? Будут ли они такими послушными и милыми, как Рози? Есть и другие вопросы, которые не поднимались в этом шоу. Могут ли открытые модели демократизировать эту технологию? Как общество справляется с быстро развивающимся миром робототехники?

Гуманоидные роботы развиваются быстрее в 2024 году

Чат-боты, работающие на базе больших языковых моделей и искусственного интеллекта, уже выполняют задачи и заменяют людей во многих ролях в компаниях, таких как Ikea или Klarna, которые открыто признали использование чат-ботов для замены работников в обслуживании клиентов.

Однако, по сравнению с чат-ботами в компьютерном программном обеспечении, все еще кажется отдаленным и отличающимся от реальности, когда мы видим эти похожие на людей структуры, выполняющие свою работу в наших рабочих пространствах. И, там, где они есть, как мы видели на видео, они не могут двигаться так быстро, как мы, и они не выглядят настолько реалистичными или угрожающими — пока что.

Хотя многие критиковали забавный способ передвижения этих гуманоидных роботов, стоит признать хотя бы две вещи: во-первых, довольно впечатляет то, что они вообще могут стоять на обеих ногах и передвигаться, и во-вторых, они становятся все умнее.

Благодаря последним достижениям в области искусственного интеллекта, исследователи смогли перенести более продвинутые алгоритмы на свои роботы, и они стали умнее, чем когда-либо.

В этом году Google DeepMind открыли новый уровень в робототехнике. Они создали робота для игры в настольный теннис — этап, к которому исследователи стремились с 1980 года, который может играть на уровне среднего любителя. Это прорыв. Они также упомянули, что этот робот может учиться на своих ошибках и улучшать свои навыки.

Медленный темп, который мы все еще видим в этих человекоподобных машинах, быстро улучшается. Робот для игры в настольный теннис и компании типа Boston Dynamics демонстрируют, что эти машины начинают двигаться быстрее. Atlas, удивительный гуманоидный робот Boston Dynamics, может делать кувырки назад, а новая модель, без сомнения, делает отжимания лучше меня.

Возможно, через несколько лет мы увидим их в наших офисах, где они будут писать самые скучные отчеты и презентации, на улицах, убирая наш мусор, или дома, поддерживая порядок и готовя наши любимые блюда. В лучшем случае, конечно.

Хороши ли гуманоидные роботы?

Все мы, кто хоть раз видел научно-фантастические фильмы, боимся одного и того же: что эта машина, похожая на человека, захватит над нами контроль или будет использоваться в качестве оружия. А что, если они заменят нас не только на рабочем месте? Находится ли человечество под угрозой? Можем ли мы создать законы, которые предотвратят это? Возможно, новый калифорнийский законопроект об безопасности AI является шагом вперед к созданию хорошего регулирующего рамочного документа. А может быть и нет.

“Искусственный интеллект — это как кухонный нож, который можно использовать для хороших вещей, например, для нарезки лука, и для плохих вещей, например, чтобы ударить человека,” сказал исследователь AI Себастьян Трун в качестве аргумента, объясняя, почему новый закон не должен фокусироваться на бизнесе, а не на людях. “Мы не должны пытаться поставить выключатель на кухонный нож. Мы должны пытаться предотвратить его неправильное использование.”

Наблюдая за тем, как эти роботы стирают белье и играют в пинг-понг, мы начинаем их воспринимать как привлекательных и дружелюбных, как Рози. Но насколько мы действительно знаем, что происходит за кулисами? Давайте на минуту подумаем об этом: тот же отдел, который создал робота для игры в пинг-понг, имеет множество сотрудников, обеспокоенных военными контрактами. Только те, кто находится внутри этих крупных компаний и обязаны соблюдать NDA, могут рассказать об этом.

Будут ли гуманоиды служить только богатым?

Гуманоидные роботы очень дороги, и высокие цены являются основной проблемой этой технологии. Согласно инвестиционной и банковской компании Goldman Sachs, стоимость производства гуманоидного робота в настоящее время варьируется от 30 000 до 150 000 долларов, и это уже улучшение по сравнению с более высокими ценами предыдущих лет.

Илон Маск работает над «доступным» Optimus, который в ближайшем будущем может стоить менее $20,000. А такие компании, как Wisson Technology, уже нашли способы снижения стоимости их гибких рук для гуманоидных роботов в этом году.

Основное различие в доступности этой технологии сейчас очевидно: не каждый может позволить себе ее. Только крупные технологические компании и успешные стартапы, похоже, имеют инвесторов и ресурсы для создания или покупки технологий для построения и использования этих роботов.

Итак, мощные компании становятся только мощнее? Именно в этот момент открытие исходного кода, чтобы сделать его доступным для всех, становится хрупкой, но важной стратегией в поисках этого баланса.

В конце тоннеля виднеется слабый свет, ведь есть компании, работающие над тем, чтобы сделать эту технологию более доступной. Новый проект по робототехнике с открытым исходным кодом от Hugging Face, LeRobot, нацелен на то, чтобы сделать робототехнику доступной для всех: позволить людям со всего мира собирать своих двуруких роботов с AI дома за около $300. Это может и не быть полноценным гуманоидным роботом, но с помощью правильных инструментов и деталей, следуя инструкциям компании на YouTube, каждый сможет собрать одного — по крайней мере часть — у себя дома.

Но можем ли мы им доверять?

Гуманоидные роботы становятся быстрее и умнее в 2024 году, но пока они не заменяют людей, по крайней мере, не так, как это уже делают чат-боты. Однако трудно предсказать, как это будет развиваться в следующие несколько лет, так как у нас нет доступа к технологии.

В то время как Boston Dynamics, Tesla и другие создатели гуманоидных роботов обещают построить машины, «способные выполнять задачи, которые представляют опасность, повторяются или скучны» — в описании Optimus от Tesla на X — и снизить риски при выполнении определенных задач дома и на работе, возможно, потребуются дополнительные действия, и новый законопроект об безопасности ИИ может быть недостаточным.

А что если, как сказал Трун, требуются больше регуляций в отношении людей — и компаний, потому что я не думаю, что следует игнорировать регулирование этих могущественных компаний? Возможно, правильный вопрос не в том, являются ли гуманоидные роботы друзьями или врагами, а скорее в том, являются ли создатели гуманоидных роботов друзьями или врагами.