Исследование показывает, что рост популярности природной фотографии в социальных сетях наносит вред дикой природе и ее среде обитания

В новостном сообщении, опубликованном вчера университетом Эдит Коуэн, исследователи описали свое исследование о том, как распространение социальных сетей преобразовало природный туризм и фотографию. Однако они также подчеркнули, что этот тренд наносит значительный ущерб дикой природе и естественным средам обитания. Когда пользователи делятся своими приключениями на свежем воздухе в Интернете, они невольно способствуют возникновению как прямых, так и косвенных нарушений, которые угрожают биоразнообразию.

Ученые утверждают, что распространение природной фотографии в социальных сетях привело к увеличению деятельности, которая непосредственно вредит дикой природе. К таким действиям относятся использование методов, таких как воспроизведение звуков, дроны и приманки, чтобы сделать идеальные снимки. По мнению исследователей, эти практики нарушают поведение животных во время размножения и кормления.

Кроме того, физический акт поимки и обращения с животными для фотографий, наряду с повреждением растений, усугубляет эти нарушения. Ученые также утверждают, что социальные сети косвенно способствуют распространению болезней и поощряют браконьерство. Видимость редких видов и чувствительных экосистем может привлекать незаконную деятельность.

Недавние исследования подчеркивают эти проблемы, указывая, что хотя социальные сети стали мощным инструментом для охраны природы, повышая осведомленность и вовлеченность, они также привели к неумышленным негативным последствиям.

Быстрое распространение информации о местонахождении редких видов может приводить к переполнению и попираемости. Кроме того, стремление к получению уникальных изображений может способствовать неэтичным практикам и чрезмерному использованию уязвимых видов.

Доктор Роб Дэвис, старший преподаватель по биологии позвоночных в ECU, объяснил в новостном сообщении: «Социальные медиа-группы облегчили людям определение местоположения редких видов растений или мест размножения птиц или диких животных, при этом информация распространяется быстро и вызывает значительный приток людей в область, которая иначе осталась бы нетронутой […] В результате нарушаются паттерны размножения и кормления животных, и увеличивается риск хищничества. Более того, использование звукового воспроизведения, дронов или обращение с дикими животными ради фотографий оставляет долгосрочный эффект.»

Хотя социальные сети представляют собой определенные трудности, они также обладают потенциальными преимуществами. Доктор Дэвис отмечает, что фотография может стать мощным инструментом в области сохранения природы, способствуя развитию экологического активизма и образования. Широкий охват социальных сетей позволяет ученым и управляющим земельными ресурсами использовать контент, создаваемый пользователями, в целях сохранения природы. Кроме того, он указывает на то, что новые виды растений были идентифицированы благодаря активности в социальных сетях.

Однако исследователи настаивают на более строгих этических нормах и улучшении управления для смягчения негативных последствий. Доктор Дэвис предлагает рамочную схему для защиты уязвимых видов и поощрения ответственного поведения, подчеркивая необходимость образования и участия заинтересованных сторон для достижения баланса между использованием социальных сетей и усилиями по сохранению природы.

Доктор Дэвис предлагает: «У многих природоохранных групп и обществ уже есть хорошо установленные этические кодексы ответственного поведения, включая такие виды деятельности, как наблюдение за птицами, фотографирование птиц и орхидей. Такие кодексы поведения — отличная отправная точка, но они не обязательны и полагаются на то, что отдельные лица будут делать правильные вещи и/или на давление со стороны сверстников, чтобы говорить о неподобающем поведении.»

Он добавляет: «Однако, это может остаться самой реалистичной основой для сокращения воздействия на биоразнообразие, и можно задать вопросы любым группам, которые не имеют или не придерживаются таких кодексов поведения.»

В итоге, хотя социальные сети демократизировали доступ к природной фотографии и стимулировали усилия по сохранению природы, они также представляют значительную угрозу для биоразнообразия. Балансирование этих преимуществ и вреда потребует скоординированных усилий от всех, кто участвует в природном туризме и социальных сетях, для разработки и соблюдения этических принципов, которые защищают наш природный мир.