Искусственный Интеллект ведет интервью с умершим поэтом на радио

Спорный эксперимент польской радиостанции с ведущими, сгенерированными искусственным интеллектом, вызвал общенациональный дебат о этике и безопасности рабочих мест в сфере вещания, как сообщается сегодня в The New York Times.

Off Radio Krakow, являющаяся частью государственно финансируемого Радио Кракова, попыталась увеличить свою убывающую аудиторию, заменив ведущих аватарами AI, включая «интервью» с умершей лауреатом Нобелевской премии Виславой Шимборской. Разговор, сгенерированный искусственным интеллектом, вызвал немедленный негативный отклик, что вынудило станцию прекратить проект, как отмечает The Times.

Волна негодования началась, когда бывший ведущий Off Radio Krakow, Лукаш Залески, чье культурное ток-шоу было закрыто ранее в этом году, высказал критику по поводу использования искусственного интеллекта для симуляции голоса Сзымборской. Залески отметил, что несмотря на то, что цифровое воссоздание голоса Сзымборской было «убедительным», этические проблемы, которые это вызывает, глубоко беспокоят, сообщает The Times.

Эксперимент Off Radio Krakow с искусственным интеллектом был частью более широкой стратегии Мариуша Марцина Пулита, главы Radio Krakow, направленной на увеличение аудитории его молодежных каналов. Цель Пулита была привлечь молодую аудиторию к Off Radio Krakow, представив ведущих на базе AI с биографиями поколения Z, говорится в статье The Times.

Временный всплеск аудитории станции произошел, число зрителей увеличилось с почти нуля до примерно 8000 после дебюта ведущих-искусственных интеллектов. Однако, как отмечает The Times, общественное возмущение вскоре затмило это достижение.

Например, одного из ведущих-искусственных интеллектов, которого убрали с Off Radio Krakow, звали Алекс Шульц. Это вымышленный небинарный персонаж, представленный как прогрессивный активист с «общественной ответственностью». Вслед за критикой активистов ЛГБТК, которые утверждали, что реальные голоса необходимы для представительства, как сообщает The Times.

В онлайн-петиции Залески было высказано утверждение, что появление ведущих-искусственных интеллектов представляет собой более широкую угрозу для благополучия опытных журналистов и медиа-профессионалов, открывая двери в мир, где машины заменяют опытных людей на творческих должностях, как сообщает The Times.

Пулит защищал проект, заявляя, что его целью не было заменить людей, а создать дискуссию о роли искусственного интеллекта в медиа. Он настаивал на том, что ИИ будет лишь «усиливать» контент и привлекать молодую аудиторию, как отмечает The Times.

Эксперимент также вызвал критику со стороны Национального радио- и телевизионного совета Польши. Маржена Пачуска, член совета, критиковала Пулита, обвинив его в нарушении журналистской этики.

Маржена заявила, что этот эксперимент «исключает человеческий фактор» и заставляет СМИ подчиняться «неэтичным приказам и идеям, служащим, например, исключительно политическим интересам», как сообщал The Times.