Бывший исследователь OpenAI и осведомитель обнаружен мертвым

Бывший исследователь OpenAI, ставший осведомителем, 26-летний Сучир Баладжи, был найден мертвым в квартире в Сан-Франциско, подтвердили власти, как впервые сообщила газета The Mercury News.

Полиция обнаружила тело Баладжи 26 ноября после получения запроса о проверке благополучия. Судебно-медицинская экспертиза Сан-Франциско признала смерть самоубийством, и следователи не нашли признаков преступления, сообщает BBC.

В месяцы, предшествовавшие его смерти, Баладжи открыто критиковал практики OpenAI. В настоящее время компания столкнулась с несколькими судебными исками из-за своих методов сбора данных.

Недавно я приняла участие в статье NYT о свободном использовании и генеративном ИИ, а также о том, почему я скептически отношусь к тому, что «свободное использование» будет убедительной защитой для многих продуктов генеративного ИИ. Я также написала блог-пост (https://t.co/xhiVyCk2Vk) о тонкостях свободного использования и почему я…

— Сучир Баладжи (@suchirbalaji) 23 октября 2024

В недавнем интервью New York Times г-н Баладжи заявил, что видит угрозы, которые искусственный интеллект представляет, как немедленные и значительные. Он утверждал, что ChatGPT и подобные чат-боты подрывают коммерческую жизнеспособность отдельных лиц, предприятий и интернет-сервисов, которые первоначально создали цифровые данные, используемые для обучения этих систем.

OpenAI, Microsoft и другие компании утверждают, что обучение их систем искусственного интеллекта на данных из интернета подпадает под доктрину «добросовестного использования».

Эта доктрина рассматривает четыре фактора, и эти компании утверждают, что они соответствуют этим критериям, включая значительное преобразование авторских произведений и отсутствие прямой конкуренции на том же рынке, где распространяются эти произведения.

М-р Баладжи не согласился. Он утверждал, что системы вроде GPT-4 создают полные копии обучающих данных. Хотя компании вроде OpenAI могут программировать эти системы либо для повторения данных, либо для создания совершенно новых результатов, реальность, по его словам, лежит где-то посередине, как сообщает The Times.

Г-н Баладжи опубликовал на своем личном веб-сайте эссе, в котором предлагает то, что он описывает как математический анализ для поддержки своего утверждения. «Если вы верите в то, во что верю я, вам просто нужно покинуть компанию», — сказал он, как сообщает The Times.

По словам г-на Баладжи, технология нарушает закон об авторских правах, потому что она часто непосредственно конкурирует с произведениями, на которых она обучалась. Генеративные модели, разработанные для имитации онлайн-данных, могут заменить почти все в интернете, от новостных статей до онлайн-форумов, сообщает The Times.

Смерть Баладжи произошла всего через день после того, как в судебном заявлении его упомянули как человека, чьи профессиональные файлы OpenAI рассмотрит в связи с иском, поданным против стартапа несколькими авторами, отметил Forbes.

Помимо юридических вопросов, г-н Баладжи предупреждал, что технологии искусственного интеллекта ухудшают интернет. Когда эти инструменты заменяют существующие сервисы, они часто создают ложную или полностью выдуманную информацию — явление, которое исследователи называют «галлюцинациями». Он верил, что это изменение меняет интернет в худшую сторону, сообщил The Times.

Брэдли Дж. Хулберт, адвокат по вопросам интеллектуальной собственности, отметил, что современные законы об авторских правах были установлены задолго до появления искусственного интеллекта, и что ни один суд еще не выносил решения о том, нарушают ли технологии типа ChatGPT эти законы, как сообщает The Times.

Он подчеркнул необходимость законодательных действий. «Учитывая, что искусственный интеллект развивается так быстро,» — сказал он, «пора, чтобы вмешался Конгресс.» Мистер Баладжи поддержал его, заявив, что «единственный выход из всего этого — регулирование,» сообщает The Times.