The Washington Post представляет ‘Ask The Post AI’ для ответов, основанных на фактах

image by mob mob, from Flickr

The Washington Post представляет ‘Ask The Post AI’ для ответов, основанных на фактах

Время для прочтения: 2 мин.

Спешите? Вот краткая информация!

  • Инструмент использует статьи, опубликованные с 2016 года, для проверки фактической точности.
  • Минимальный порог релевантности гарантирует предоставление только соответствующих ответов.
  • В будущих обновлениях будут включены видео, аудио и контент мнений.

Washington Post объявила о запуске «Ask The Post AI«, экспериментального инструмента на базе генеративного AI, созданного для предоставления пользователям кратких, фактических ответов, полученных непосредственно из материалов издания.

Используя статьи, опубликованные в The Washington Post с 2016 года, инструмент суммирует релевантную информацию и предлагает связанные темы.

Для поддержания точности ответов, Post заявляет, что инструмент отвечает только в случае, если он находит прямо относящуюся к вопросу статью. Если он этого не делает, он не дает ответ, избегая таким образом риска распространения ложной информации.

Согласно главному технологическому директору Виниту Кхосла, инструмент на базе искусственного интеллекта является частью усилий издания по приспособлению к изменяющемуся способу чтения новостей людьми.

В настоящее время «Ask The Post AI» использует только текстовые статьи, но в будущих обновлениях могут появиться видео, аудио и обзорные материалы для более широкого спектра ответов. Чтобы снизить количество ошибок — в терминах ИИ, это называется «галлюцинациями», когда ИИ искажает информацию — инструмент полагается исключительно на собственные материалы публикации.

Пост утверждает, что он разработал инструмент для работы с различными системами ИИ с целью уменьшения экологического воздействия, стремясь к энергоэффективности. По мере внедрения инструмента, читатели призываются делиться отзывами, чтобы помочь Посту улучшить будущие версии.

Этот шаг согласуется с более широкими изменениями в медиа-ландшафте, поскольку такие компании, как Meta и OpenAI также начали интегрировать ИИ с новостным контентом.

Однако растущая зависимость от ИИ для создания резюме и выводов из новостных статей вызывает опасения. Издатели опасаются, что модели ИИ могут подорвать их доход, предоставляя резюме без привлечения трафика к исходным источникам.

По мере совершенствования ИИ-инструментов для создания резюме содержания, пользователи могут предпочесть опираться на эти резюме, а не посещать новостные сайты, что потенциально может привести к снижению видимости и рекламных доходов издателей.

Параллельно недавние споры, такие как требование The New York Times остановить использование его контента стартапом Perplexity, подчеркивают сложности роли ИИ в журналистике.

По мере того, как модели ИИ становятся все более распространенными, издатели все больше беспокоятся о незаконном использовании своих работ, особенно по мере того, как технология совершенствуется в предоставлении новостей без ссылок на оригинальные статьи.

Понравилась статья? Поставьте оценку!
Ужасно Удовлетворительно Хорошо Очень хорошо! Превосходно!
0 Проголосовало 0 пользователей
Заголовок
Комментарий
Спасибо за ваш отзыв
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Оставьте комментарий

Показать больше...