
Image by Nico Baum, from Unsplash
Информатор утверждает, что лицензионное соглашение Amazon по AI нарушило антимонопольное законодательство
Amazon подвергается критике из-за своего лицензионного соглашения на 380 миллионов долларов с AI-стартапом Covariant, в связи с жалобой информатора, который утверждает, что сделка была структурирована с целью обхода антимонопольных регулирований, как впервые сообщил The Washington Post.
Спешите? Вот краткие факты!
- Amazon нанял основателей Covariant, но сохранил их операции отдельно.
- Сделка ограничивает Covariant в продаже своей технологии, ограничивая конкуренцию.
- FTC рассматривает жалобу, а Amazon защищает структуру как законную.
Информатор утверждает, что сделка представляла собой «обратное приобретение персонала», когда Amazon фактически приобрела технологии Covariant и ведущих инженеров, минуя формальный процесс, требуемый для крупных покупок, как сообщает The Post.
В августе 2024 года Amazon объявила о том, что наняла трех основателей Covariant и около 25% персонала компании, приобретая при этом неэксклюзивную лицензию на программное обеспечение для нейронных сетей Covariant, используемое в складских роботах, как отметили в The Post.
Amazon заявила, что этот сделка поможет улучшить ее системы робототехники и автоматизации. Однако, согласно жалобе осведомителя в Федеральную торговую комиссию (FTC), Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) и Департамент юстиции (DOJ), Amazon структурировала сделку таким образом, чтобы избежать антимонопольного рассмотрения.
Согласно заявлению, сделка на $380 миллионов превысила порог в $119.5 миллиона, который обычно вызывает необходимость предварительного отчета перед слиянием, сообщает The Post.
В жалобе также выделяются условия сделки, которые, якобы, ограничивают способность Covariant продавать свою технологию другим компаниям, превращая ее в «зомби» компанию с ограниченными перспективами.
Пост сообщает, что записанная беседа, включенная в документы, показывает, что генеральный директор Covariant выразил мнение, что компания, скорее всего, заключит лишь одну или две небольшие сделки на суммы, намного меньшие, чем первоначальная цена, уплаченная Amazon.
Информатор, бывший сотрудник Covariant, утверждает, что структура сделки подавляет конкуренцию в области искусственного интеллекта и робототехники, особенно учитывая доминирующее положение Amazon в сфере электронной коммерции.
Пресс-секретарь Amazon Энджи Квеннелл защитила сделку, заявив, что она не требует антимонопольного рассмотрения, поскольку Covariant продолжает работать, и некоторые его сотрудники остаются на своих местах, как сообщал The Post.
Она подчеркнула, что целью соглашения было улучшение технологии Covariant без ограничения ее конкурентоспособности. Федеральная торговая комиссия подтвердила, что рассматривает жалобу, но ведомство отказалось давать дополнительные комментарии.
Этот случай является частью растущего тренда, когда крупные технологические компании, такие как Amazon, Microsoft и Google, делают стратегические шаги для приобретения ценных AI технологий, не прибегая к формальной покупке компаний.
Так называемые «обратные приобретения» вызывают опасения среди регуляторов, которые беспокоятся о том, что такие сделки могут ограничить конкуренцию и инновации, особенно в быстро развивающейся индустрии AI.
Оставьте комментарий
Отменить